Program dobrowolnych odejść (dalej: PDO) jest w gruncie rzeczy pozaustawowym regulaminem, definiującym tryb rozwiązania stosunku pracy z grupą pracowników w oparciu o porozumienie stron. Zgodnie z tezą przedstawioną przez Sąd Najwyższy w jednym z jego orzeczeń, pracodawca może wprowadzić PDO, zamiast uruchomienia procedury zwolnień grupowych i tym samym uniknąć rygorów przewidzianych w ustawie o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (potocznie: ustawa o zwolnieniach grupowych).
Regulamin PDO
Zasady i tryb PDO jest ustalany przez pracodawcę w regulaminie. W związku z tym, iż PDO nie jest osadzony w Kodeksie pracy, ani żadnej innej ustawie, pracodawca może praktycznie dowolnie kształtować model, wraz z którym PDO będzie realizowany. Pracodawca może wskazać różne drogi realizacji PDO w zależności od tego, z jakiej przyczyny stosunek pracy będzie rozwiązywany. Co do zasady, w związku z PDO stosunek pracy rozwiązywany jest na podstawie przyczyn leżących po stronie pracodawcy, jednak nie stanowi to reguły. Ponadto, w treści regulaminu należy uwzględnić wysokość odprawy, czy innych dodatkowych świadczeń wiążących się z akceptacją PDO przez pracowników.
PDO, a zwolnienia grupowe
Dzięki PDO pracodawca może uniknąć restrykcyjnego procesu związanego ze zwolnieniami grupowymi. W związku z tym, m.in. brak konsultacji z zakładową organizacją związkową nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji prawnych. Co więcej, ponieważ rozwiązanie stosunku pracy dokonuje się na podstawie porozumienia stron, tryb zakończenia współpracy kształtuje się w sposób ugodowy, a co za tym idzie złożenie przez pracownika odwołania do sądu pracy nie byłoby skuteczne.
PDO może okazać się mniej efektywnym rozwiązaniem niż zwolnienia grupowe, ze względu na brak przymusowego charakteru. Jednak z drugiej strony, PDO jest modelem lepiej odbieranym społecznie ze względu na swój ugodowy wydźwięk, a w aspekcie wizerunkowym jest bardziej przychylny pracodawcy.
Warto wskazać, iż zwolnienia grupowe pozwalają pracodawcy jasno określić kryteria, na podstawie których planuje rozwiązać stosunek pracy z daną grupą pracowników. Regulamin PDO również może wskazywać konkretne preferencje pracodawcy, nie ma jednak pewności, czy faktycznie dana grupa pracowników zaakceptuje treść proponowanego porozumienia.
Z całą pewnością ustawowy tryb zwolnień grupowych wiąże się z większym naciskiem ze strony formalnej. Nie można jednak zapominać, że pracodawca kształtując regulamin PDO również musi wykazać się dużą dozą zaangażowania, aby wprowadzić PDO w sposób kompletny i niebudzący wątpliwości.
Zasadniczo więc, wybór pomiędzy zwolnieniami grupowymi, a programem dobrowolnych odejść zależy od tego, które z przedstawionych rozwiązań będzie bardziej adekwatne dla danego zakładu pracy. Nie można odmówić PDO mocy prawnej, co potwierdza wspomniane na wstępie stanowisko Sądu Najwyższego.
Autorka: Oliwia Kruczyńska, Junior Associate w Kołecka i Wspólnicy Kancelaria Prawna (Radcowie Prawni) sp.p
buy cheap enclomiphene no prescription
is enclomiphene over the counter in canada
nuit pas cher kamagra
acheter kamagra médicament livraison
how to order androxal generic from canadian pharmacy
ordering androxal generic next day delivery
get flexeril cyclobenzaprine generic drug
flexeril cyclobenzaprine same day delivery
buying dutasteride generic extended release
discount dutasteride usa pharmacy
how to order fildena generic work
order fildena generic when will be available
how to order gabapentin uk order
cheapest buy gabapentin canada generic
how to buy itraconazole without a script
purchase itraconazole buy safely online
order staxyn generic london
cheapest buy staxyn uk generic
cheapest buy avodart price in us
online order avodart no prescription mastercard
buy xifaxan generic xifaxans
buying xifaxan generic united states
discount rifaximin generic india
discount rifaximin uk generic
obecný singapore kamagra
kamagra objednání bez dr